Landbouwcrisis

Casus:
vervoer van aardappelen, niet gedekt door een geldig geleidebiljet, van de Stichting Nederlandse Akkerbouw. Na de overtreding is het vereiste van een geleidebiljet te komen vervallen. Het ging hier niet om (zoals in het Azewijnse paard) een regeling die “uit kracht en tot uitvoering der wet” was gegeven.

Volgens de Hoge Raad is er “niet gebleken van verandering van wetgeving” omtrent de straf­baarheid van een vroeger gepleegd feit. De Hoge Raad huldigt hier de beperkt materiële leer. Het gaat om de vraag of het inzicht van de wetgever verandert is m.b.t. de strafbaarheid van het feit. Dit werd hier niet aangenomen.

No comment yet, add your voice below!


Add a Comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.